|
|
|
 |
Nemix$2004226 Nemix
28/01 » 21:53
Arrivante
| | Y'en a un qui va être content de lire ça ........
Citation | Microsoft sonne le glas de Windows 2000
En annonçant l'arrêt des mises à jour de sécurité pour Windows 2000, Microsoft accentue la pression sur les entreprises n'ayant pas encore migré vers XP.
Iain Thomson, VNUnet.fr 27.01.2005
Microsoft a confirmé qu'aucun correctif équivalent à son Service Pack 2 (SP2) pour Windows XP ne serait proposé pour améliorer la sécurité de ses systèmes d'exploitation antérieurs. Les 50 % de clients de l'éditeur qui actuellement n'utilisent pas Windows XP devront ainsi soit migrer vers ce système, soit conserver des plates-formes qui vont devenir de moins en moins sécurisées.
"Il ne faudra pas attendre d'équivalent du SP2 pour Windows 2000 car cette technologie a atteint ses limites" , a déclaré Detlef Echert, conseiller principal en sécurité pour Microsoft en Europe, à VNUnet.com. "Cela reviendrait à dupliquer XP sur le code de Windows 2000, ce qui n'a pas de sens. Nous estimons qu'une technologie mise au point avant le décollage de l'Internet rencontrera toujours des problèmes."
Le support standard pour les versions Personal et Server de Windows 2000 prendra fin le 30 juin prochain, mais les entreprises pourront néanmoins obtenir une prolongation payante. Le support de Windows 98 et NT4 est quant à lui officiellement terminé, même si quelques correctifs sont parfois proposés.
Une incitation à la migration vers XP
Pour Graham Titterington, analyste pour le cabinet d'études Ovum, "la principale raison de cette décision est le besoin d'amener les clients à migrer vers XP". "Microsoft rencontre de plus en plus de difficultés à faire migrer ses clients : les logiciels existants disposent déjà de tant de fonctionnalités qu'ils n'en ressentent pas le besoin." "Rappelez-vous également que Windows 2000 était censé avoir été conçu dès le départ pour être sécurisé, c'est du moins ce qu'on nous avait dit à l'époque", remarque l'analyste.
Detlef Echert a également confirmé qu'aucun navigateur ne sortirait avant l'arrivée du nouveau système d'exploitation Longhorn. Il a indiqué que les changements apportés par le SP2 à Internet Explorer, tel le blocage de fenêtres pop-up, faisaient de ce dernier un nouveau navigateur de facto. La sortie de Longhorn, originellement prévue en 2004, n'est aujourd'hui pas envisagée avant 2006. Le cabinet d'études Gartner estime de son côté que le système d'exploitation complet ne sera pas disponible avant 2007. |
Source : http://www.vnunet.fr/actualite/logiciels/systemes_dexploitation/20050127003 | |
|
Rodolphe$2004309 Rodolphe
28/01 :: 22:00
Arrivant
| | Sympa, Microsoft...  | |
|
habana$ habana
28/01 :: 23:09
Arrivant
| | C'est qui le "un qui va être content" ?
Win 2k est ma version préférée des systèmes Microsoft et même si je ne peux pas dire qu'elle était parfaite, j'ai eu des serveurs assez stables avec.
C'est assez osé comme stratégie vu la médiatisation méritée des systèmes concurrents .
http://www.solutionslinux.fr | |
|
JokuHech$2003165 JokuHech
28/01 :: 23:21
Arrivant
| | Perso, tout ça m'arrange vraiment. D'abord win98, puis les versions NT ainsi que w2k... En plus le renouvellement parc informatique qui ne roule pas vraiment comme ces messieurs l'espèrent... Impeccable. C'est Mandrakelinux qui doit être content ainsi que SuSe | |
|
Nemix$2004226 Nemix
29/01 » 08:44
Arrivante
| | Provient du message de habana | | C'est qui le "un qui va être content" ? |
Rodolphe ^^ c'est d'ailleurs pour ça que dans un autre post du forum je le renvois sur celui la (celui pour la traduction du CPU sur lequel tu as aussi posté)
Ceux qui ont Linux, vous pensez quoi de l'installation et de la gestion de ce système d'exploitation par un débutant ? Parce que perso j'ai essayé de l'installer, ça marchait bien sauf qu'il me manquait un compilateur qui devait soit disant être mis à l'installation mais qui n'a pas été mis (et logiquement c'était par défaut d'après ce qu'on m'a dit et je n'ai rien décoché d'options par défaut lors de l'install) du coup ... pas de compilateur. Ensuite on m'a dit d'aller sur un site pour charger je ne sais plus quoi pour obtenir le compilateur en question ... j'y vais, je charge les trucs mais ça marche toujours pas. Et on m'a également dit que pour accéder au net et faire "d'autres choses" (la personne n'a pas été plus précise) il fallait, je cite, "compiler le noyau" ... nié ? Bon toutes les infos doivent se trouver sur le net, mais tout ça pour dire que niveau prise en main pour un débutant sur Windows ou sous Linux, là je dois dire que Linux ça m'a refroidit un brin. Mais on va essayer de dompter le pinguin avec un pote durant les prochaines vacances lol ^^
Enfin on y viendra tous je pense, tout le monde s'accorde à dire que Windows ça perd de la vitesse et qu'il va falloir éduquer les consommateurs à Linux. Et personnellement je trouve ça plutôt bien que l'Open Source prenne de la vitesse ^^
| |
|
Louny$2003355 Louny
29/01 :: 14:24
Arrivante
| | Je pense qu'à l'heure actuelle, la distribution qui se rapproche le plus de Windows est la SuSe 9.2; mais c'est aussi celle que je recommanderais pour commencer avec Linux. Grace au module Yast, elle est aisément configurable, surtout pour quelqu'un qui vient du monde Windows.
Novell l'a bien compris, en mettant la SuSe 9.2 en libre acquisition pour un usage domestique.
Enbref, il faut d'abord installer le système de base (avec plus ou moins d'applications) puis mettre à jour via You. Celui ci va se connecter chez SuSe et y prendre les paquets nécessaires. Cela dit, il faut tout de même aller vérifier le matériel pris en charge automatiquement. Tout n'est pas reconnu dès le départ. | |
|
Nemix$2004226 Nemix
29/01 » 19:41
Arrivante
| | ça a l'air drôle à faire cette histoire encore lol ...
| |
|
Rodolphe$2004309 Rodolphe
29/01 :: 22:48
Arrivant
| | Ah ok Nemix, je n' avais pas saisi! 
C' est gentil, mais moi je n' ai pas Windows 2000, j' ai Windows Millenium (c' est encore pire diront certains...), je ne pense donc pas que ça touche ce dernier, même s' il faut bien l' avouer, ça fait pas mal de temps que je n' ai pas vu l' ombre d' une mise à jour...
Mais bon, c' est sûr qu' ils ne vont pas passer leur vie à améliorer des systèmes anciens et préfèrent s' occuper des récents. Mais c' est vrai que c' est un peu dégueulasse pour ceux qui sont dans ce cas. C' est vrai que ça incite à passer à Linux, comme me l' avais conseillé Habana il y a un bout de temps déjà, mais je dois bien avouer que je ne connais rien du tout à Linux et que ça me fait un peu peur niveau installation/configuration/gestion, comme l' a d' ailleurs précisé Nemix.
Mais sans doute pas mal de monde changera d' opinion (et sans doute moi également) lorsqu' il y aura un vrai effort pour simplifier la vie de l' utilisateur, mais surtout un effort d' information pour présenter le produit à ceux qui ne le connaissent pas ainsi que ses principes de fonctionnement.
D' un autre côté, c' est vrai qu' il doit y avoir pas mal d' infos sur le sujet sur Internet, et je dois bien l' avouer, je ne m' y suis pas encore trop intéressé (principalement par manque de temps), donc ça paraît logique que je n' aie aucune info sur le sujet.
Et puis, je ne sais pas du tout comment marchent leurs affaires et où ils s' y retrouvent niveau budget pour développer leurs systèmes, mais c' est vrai qu' on ne peut pas non plus en demander trop, puisqu' il s' agit de systèmes gratuits.
Voila, je me trompe peut-être du tout au tout dans ce que je viens de raconter (), mais je compte m' y intéresser davantage lorsque j' aurai 5 minutes!
Sur ce, bonne soirée à tous et à bientôt! 
| |
|
Surcouf$2005019 Surcouf
31/01 :: 00:32
Arrivant
| | Pour ma part, je suis assez pour ce genre de solutions alternatives, mais si je change de système d'exploitation, c'est un sacré boulot, alors, vais-je prendre le risque alors que je comprend déjà rien au charabia technique qui est présent sur ce post ? 
quelqu'un saurait-il envoyer, par exemple, une image du bureau sous linux et quelques éléments permettant à un débutant, qui a déjà du mal à se servir d'un mac, d'évaluer quelle serait la difficulté de changer d'XP à Linux ? | |
|
Surcouf$2005019 Surcouf
31/01 :: 00:40
Arrivant
| | OUPS, c'est vrai que j'ai tellement pris l'habitude de faire résoudre mes problèmes ici que j'en oublierais presque de chercher moi-même...
Donc voici un site intéressant, pour toi aussi, Nemix (Spécial : comment dompter un dauphin)... lol ... 
http://www.linux-france.org/article/debutant/
Bon, je retournerai sur cette page demain ou quand j'aurais un peu plus de temps...
@+ | |
|
habana$ habana
31/01 :: 02:10
Arrivant
| | J'ai installé la Mandrake 10.1 hier au soir sur le celeron 400 Mhz de mon beau frère à partir des 3 cd d'install. Tout le matériel a été correctement détecté et configurer sans rien à faire de particulier. carte son, graphique, appareil photo, ses partitions windows, la carte ethernet + freebox (en réseau dhcp) .Son graveur est très bien géré par K3B, il utilise OOo pour la bureautique, le gimp 2 inkscape blender pour le graphisme, xine mplayer kaffeine pour lavideo et xmms entre autres pour le son, gcompris comme jeu éducatif pour la petite , ...
Le système est en dual boot ( win 98 / mandrake 10.1 )
Le windows est encore là pour lancer les jeux commerciaux encore trop rares sous linux. | |
|
Nemix$2004226 Nemix
31/01 :: 06:23
Arrivante
| | loooool merci pour le lien Surcouf
| |
|
Rodolphe$2004309 Rodolphe
31/01 :: 18:13
Arrivant
| | Ouais, pas mal du tout ton lien! 
Par contre: "Spécial : comment dompter un dauphin"
Heu, c' est pas un pingouin plutôt?! 
Salut à tous! | |
|
Surcouf$2005019 Surcouf
31/01 :: 22:11
Arrivant
| | ça prouve que je fais pas que du Ctrl+C/Ctrl+V... lol
mais comme dirait Freud : qu'est-ce que j'ai bien pu manquer avec un dauphin ?
Pour Linux, je crois que je vais rester sous windows. Vive la révolution alternative, mais, bon, si on peut plus regarder la star'ac et jouer à Far Cry ... (lol) | |
|
habana$ habana
02/02 » 00:26
Arrivant
| | Provient du message de Rodolphe | | Heu, c' est pas un pingouin plutôt?! |
un manchot, même.
Provient du message de Surcouf | | si on peut plus regarder la star'ac et jouer à Far Cry |
Far cry peut se jouer en passant par Cedega sous Linux (comme nombre de jeux Windows). Quant à la star'ac, je ne sais pas ce qui est nécessaire pour regarder ça mais je doute que ça ne puisse marcher.
Au lieu de vous demander à quoi ça ressemble sans oser y toucher, téléchargez/gravez un live-cd comme la MandrakeMove ou Knoppix, démarrez dessus balladez vous dans l'interface et regardez ce qui est proposé.
screenshot maison :
 | |
|
habana$ habana
03/02 :: 22:40
Arrivant
| | et paf, une ancienne photo d'écran d'un test du live-cd Knoppix (version spéciale MIB) :
http://abcdelasecurite.free.fr/img/bureau-knoppix-mib-11b-grand.jpg | |
|
JokuHech$2003165 JokuHech
05/02 :: 18:59
Arrivant
| | Il est clair qu'utiliser une knoppix avant d'installer GNU/Linux sur un disque dur, est souhaitable; voire je le recommande. Une raison bien simple à cela: vous aurez la liste des pilotes utilisés pour vos différents périphériques, son, vidéo, chipset etc...
Ensuite rien de tel que Knoppix pour se faire un peu la main dans un environnement Linux | |
